শুকুৰবাৰে ন্যায়াধীশ মান্থাই এছ এছ চিৰ অধ্যক্ষক ব্যক্তিগতভাৱে আদালতত হাজিৰ হ’বলৈ নিৰ্দেশ দিয়ে । আদালতে তেওঁৰ পৰা জানিব বিচাৰিব যে আদালতৰ নম্বৰ দিয়াৰ সন্দৰ্ভত দিয়া নিৰ্দেশ কিয় পালন কৰা নহ’ল । কলিকতা উচ্চ ন্যায়ালয়ৰ ন্যায়াধীশ ৰাজশেখৰ মন্থাই এছ এছ চি কাহিৰমানক এটা পুৰণি গোচৰত আদালতত হাজিৰ হ’বলৈ নিৰ্দেশ দিয়ে,
আদালতৰ নিৰ্দেশৰ পিছতো নম্বৰ নিদিয়াৰ বাবে বিদ্যালয় সেৱা আয়োগৰ ভূমিকাক লৈ ক্ষুব্ধ হৈ পৰিছে কলিকতা উচ্চ ন্যায়ালয় । ন্যায়াধীশ ৰাজশেখৰ মন্থাই এছ এছ চিৰ অধ্যক্ষক চমন কৰে । লগতে ন্যায়াধীশগৰাকীয়ে এছ এছ চিক সকীয়াই দিয়ে যে প্ৰয়োজন হ’লে আদালতে সকলো নিযুক্তি নাকচ কৰিব পাৰে । ২০১১ চনত একাদশ-দ্বাদশ শ্ৰেণীৰ শিক্ষক নিযুক্তি পৰীক্ষাত পাঠ্যক্ৰমৰ বাহিৰৰ পৰা প্ৰশ্ন আহিছিল বুলি অভিযোগ কৰি ৮৩ জন লোকে গোচৰ তৰিছিল । গোচৰীয়াৰ হৈ অধিবক্তা ছামিম আহমেদে আদালতক প্ৰশ্ন কৰে । যোৱা বছৰৰ জুন মাহত উচ্চ ন্যায়ালয়ে গোচৰীয়াৰ সংখ্যাৰ নিৰ্দেশ দিছিল । কিন্তু সেই আদেশ এতিয়াও পালন কৰা হোৱা নাই বুলি অভিযোগ উত্থাপন হৈছে । শুকুৰবাৰে এই গোচৰৰ শুনানিৰ সময়ত ন্যায়াধীশ মান্থাই মন্তব্য কৰে যে, “এছ এছ চিয়ে আদালতৰ সৈতে খেলিছেনে ? আদালতৰ নিৰ্দেশ কাৰ্যকৰী নোহোৱাৰ । পৰিকল্পিত নেকি?” লগতে কয় যে তেওঁলোকে যে এটা প্ৰজন্মৰ ভৱিষ্যতৰ সৈতে খেলিছে তাত কোনো সন্দেহ নাই ।
ন্যায়াধীশ মান্থাই লক্ষ্য কৰিলে, এছ এছ চিৰ প্ৰতিটো খোজ প্ৰশ্নবোধক। তাৰ পাছত তিৰস্কাৰৰ সুৰত এছ এছ চিক ক’লে, “আপুনি কি ভাবিছে? প্ৰয়োজন হ’লে সকলো নিযুক্তি নাকচ কৰিম । আপোনাৰ সকলো এপইণ্টমেণ্ট সন্দেহজনক । আদালতৰ নিৰ্দেশত এইদৰে হেতালি খেলিলে মই কঠোৰ ব্যৱস্থা ল’বলৈ বাধ্য হ’ম ।’